«Дом Гоголя — мемориальный музей и научная библиотека»

165 лет назад 10 октября 1851 г. вышло цензурное разрешение второго издания сочинений Николая Васильевича Гоголя

вышло цензурное разрешение второго издания сочинений Николая Васильевича Гоголя

В 1850 г. Гоголь задумал новое издание своих сочинений, в пяти томах. Пятый том должно было составить новое, исправленное издание «Выбранных мест из переписки с друзьями», частью сокращенное, частью дополненное статьями «Арабесок» и неизданными статьями.

По замыслу Гоголя, пятый том должен был «составить в себе» — все «теоретические понятия» его «о литературе и об искусстве и о том, что должно двигать литературу нашу»

<...> Что касается четырех первых томов, то состав их предполагался прежний, с некоторыми только «переменами». Но затем мысль о «переменах» была отброшена из боязни новых цензурных репрессий: «Еще пойдет новая возня с цензорами <...> — «бог с ними».

Организацию издания Гоголь в конце 1850 г. поручил Шевыреву. Сам он был в то время в Одессе и вернулся в Москву только к 5 июня 1851 г. Цензурное разрешение на издание к этому времени еще не было получено, и его удалось добиться только к 10 октября 1851 г. Тогда же было приступлено к набору — одновременно в трех типографиях. Издание набиралось с печатного текста издания 1842 г., при чем первые корректуры читались С. П. Шевыревым и М. Н. Лихониным, а последняя — самим Гоголем, и в нее вносились авторские поправки.

В истории этого издания много неясного. Так, не вполне ясна роль в нем Шевырева и Лихонина

М. Н. Лихонин, сотрудник «Москвитянина» (поэт и переводчик), мог быть предложен Шевыревым Гоголю как знаток русской грамматики и правописания (он был автором книг «Русская грамматика» и «О правописании иностранных слов в русском языке»), — то есть предложен на ту же роль, которую, в порядке дружеского одолжения, исполнял в первом издании Прокопович. Об этом говорят и образцы той правки Лихонина, которая была документально установлена Тихонравовым. Поэтому есть основания приписать Лихонину или другим сотрудникам Гоголя ту правку, аналогичную правке Прокоповича, которая встречается в этом издании.

Гоголь работал над корректурами до начала февраля 1852 г., то есть до самой своей предсмертной болезни

Работа была им прервана на девятом листе первого тома («Ночь перед Рождеством»), девятом листе второго тома («Тарас Бульба»), тринадцатом листе третьего тома («Записки сумасшедшего») и седьмом листе четвертого тома («Ревизор»). Подводя итоги работе Гоголя над новым изданием, можно говорить не о новых редакциях, и даже не о систематической правке, а только — об отдельных поправках. И вопрос об учете второго издания при выработке окончательного текста значительно сложнее, чем вопрос о правке Прокоповича в первом издании, уже потому, что нельзя с уверенностью утверждать, какие из поправок этого издания принадлежат Гоголю и какие — его сотрудникам.

Смерть Гоголя прервала начатое издание, а продолжать его после смерти Гоголя нельзя было уже по причинам цензурного порядка

Правительство, напуганное сначала книгой Герцена «О развитии революционных идей в России» (1851 г.), где отмечена была революционизирующая роль сочинений Гоголя, затем — грандиозными манифестациями при похоронах Гоголя, относилось с опаской ко всему, что было связано с именем Гоголя. Об издании собрания его сочинений не могло быть и речи. Хлопоты о возобновлении издания, которые вел сначала Шевырев, затем племянник Гоголя Н. П. Трушковский, — были в течение долгого времени безрезультатны. Только 2 июня 1855 г. (уже при Александре II) разрешение было получено, и к концу года второе издание сочинений Гоголя (обычно называемое «изданием Трушковского») было доведено до конца.

Трушковский не ограничился допечаткой и выпуском в свет четырех томов, начатых при жизни Гоголя, но присоединил к ним два новых тома (1856 г.). В том пятый вошли статьи из «Арабесок», статьи из «Современника», «Отрывок неизвестной повести» (то есть начальные главы «Гетьмана»), «Развязка Ревизора» и «Отрывок из „Мертвых душ“» (окончание 9-й главы в переделанном виде). В том шестой вошли «Выбранные места из переписки с друзьями» и «Юношеские опыты» («Ганц Кюхельгартен», «Италия», «Страшный кабан» и «Женщина»).

Н. Г. Чернышевский в рецензии на два последних тома издания Трушковского отметил, что в него не вошли рецензии Гоголя (рецензии, напечатанные в «Современнике», о чем можно было заключить по данным Кулиша, и рецензия в «Москвитянине», на которую указал Г. Геннади в библиографическом списке сочинений Гоголя). Рецензии эти не вошли и в следующее издание Кулиша. Что касается упоминаемого Чернышевским письма к Щепкину о постановке «Дядьки в затруднительном положении», то пропуск его не мог быть поставлен в вину Трушковскому, так как письма в это издание вообще не входили.

Кроме собрания сочинений Гоголя, Трушковский еще в 1855 г. выпустил отдельной книгой «Сочинения Н. В. Гоголя, найденные после его смерти» (ценз. разр. 26 июля 1855 г.) — то есть сохранившиеся главы второго тома «Мертвых душ» и «Авторскую исповедь». Трушковский предполагал и дальше работать над сочинениями своего дяди, замышляя дать в нем на ряду с основным текстом также и другие редакции. «При другом полном собрании его сочинений — писал Трушковский в предисловии к тому V своего издания — все изменения и переделки, которые так часто встречаются у Гоголя, будут указаны»...

Психическое заболевание помешало Трушковскому осуществить эти планы. Дело издания сочинений Гоголя перешло к биографу Гоголя, П. А. Кулишу

[Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.] / АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); — [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1937–1952.]

К списку событий

«Московская архитектура петровской эпохи» 19 Апреля в 18:00

Изложенные лектором факты будут подкреплены обширным наглядно-иллюстративным материалом.